<em id="snp3d"><acronym id="snp3d"><blockquote id="snp3d"></blockquote></acronym></em>
    1. <dd id="snp3d"></dd>

      <button id="snp3d"><samp id="snp3d"></samp></button>
    2. <tbody id="snp3d"></tbody><tbody id="snp3d"></tbody><button id="snp3d"><object id="snp3d"></object></button>

      <progress id="snp3d"><track id="snp3d"></track></progress>

      新學林分享網

      美股會不會影響a股

      美股崩盤會不會影響中國股市

      這也是我一直關注的問題。個人意見如下:
      1.從全球一體化來看,美國股市持續走低對全球的經濟面都有影響,我想中國也不可能獨善其身。
      2.從短期看,如果美國等其他發達國家的股市持續走低的化,會導致一大部分的熱錢蜂擁而入,推高股價。導致我國股市成為全球最熱的地區也是有可能的。
      3.從長期看,如果美國的經濟不能很好扭轉,全球的經濟都會受到重創,中國的股市不可能與世界的股市隔絕。更何況中國的股市現在是資金推動型的牛市,我國的上市公司說句實話業績令人滿意的并不是很多,所以能支撐多久,還要看機遇。

      美股漲跌對A股會有什么影響

      美國是全球GDP占比最大的國家,美元是全球流通性貨幣。所以美國股市一旦出現利空,會直接影響到全球。像上次美國雷曼兄弟破產引發的全球金融危機,誰都跑不了。所以一般中國股市也會跟著下跌。當然如果是正常的小幅震蕩,就沒太大關系了。

      美股走勢對a股影響大嗎?

      美股走勢對a股有一定的影響,但大多是短期的暫時性的影響,其中最集中的是集中在開盤那一段時間。
      總體的話影響并不是很大,因為各自有各自的運行規律。比如像十年時間計算的話,美股已經將近3萬點了,而我們a股一直在3000點左右排行。

      美股的走勢為什么會影響到A股?有什么關聯的?

      中國的過時不能說國外沒有關聯,一般國外大跌的時候國內有影響,但是國外漲的時候也沒見有什么影響。中國的資本流動還是受到國家管制,雖說全球經濟是相通的,國外股市是經濟的晴雨表,中國股市最多是國內經濟的晴雨表。和國外沒多大聯系。
      個人觀點僅供參考

      請問,美股對A股有何影響?為什么美股下跌會影響到A股?甚至是全球股市?

      中國股市其實對國外股市的反應并沒有接軌,導致這次大跌的不是美國股市下跌這個外部因素而是大小非這個內部因素,大小非直接導致了資金面的失衡,
      7月10日大盤沖擊30日線失敗后下挫,11、14日連續兩個交易日空多雙方激烈爭奪5日線,而30日線已經下降到2908了再次對大盤形成了壓制,上周的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市,先是國家有七大救市措施出臺,在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲準入市救市,第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...,如果一個股市的行情全靠謠言來維持震蕩減緩下跌趨勢,沒有真正的實質性的措施出臺,那這次反彈的目的就要多思考了,機構的目的是什么,頻繁的制造謠言來拉高股市,最新的資金統計結果已經出來了,在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出,在上周行情比較被投資者看好的情況下,這些主力資金的凈流出接近50億,完全在意料之中,又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了?!袄叱鲐洝?。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下,在半年報做業績的情況下都保持了凈流出,雖然大盤做得比較好看,但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象,長期目標仍然是降低倉位回避大小非和宏觀政策的壓力。
      這波反彈如果后市在30日線再次結束沒政策護盤的情況下破2500就是很輕松的了,下個支持位也是象征性的2000點。大盤謹慎看好的情況下是突破并站穩30日線2908點,還有看高3195點60日線的機會。
      因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什么因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來托大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來后,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻并不是太樂觀,現在的股市并不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間采用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過于樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由于2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多余買的就跌,買的多于賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什么有些人卻不愿意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處于壓倒性的優勢時去談牛市什么時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由于大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下,反彈就是降低倉位的機會,當然如果有邊緣性的利好政策出臺帶來抄底資金抄底,帶來的反彈相對規模較大當然最好,對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的,逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手里才有主動權,才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶,在主力都迫于大小非壓力減倉時,做為中小投資者能夠做的就是順勢而為,不要逆勢而動,機構減倉我們也要控制倉位。
      如果政府愿意出臺實質性的解決大小非的政策,那產生的行情就是大行情,就不是現在這種小打小鬧了,不過個人覺得不是太現實,近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化,政府會愿意自己來掏錢??
      (對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震蕩逐漸走低是長期趨勢,利好消息只是催生反彈的一個條件而已,但是當利好消息的刺激逐漸淡化后,反彈就會結束了(而反彈高度取決于利好的大小程度),因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去,股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前(大小非),股市都不可能扭轉過來,不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處于上漲趨勢的能達到100支就不錯了,也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上,做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票,那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略,因為在超跌后產生反彈是肯定的,沒有只跌不漲的股市,只是反彈的規模大小而已(要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度),而在這個反彈過程中一般以普漲為主,在這個反彈普漲過程中處于下跌的股又處于10%以下,也就是說,你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大于在下跌過程介入股票的概率,雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標準但是作為對安全要求很高的投資者來說,趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票,那選擇這種策略是比較安全的。但要記住,只有超跌才能夠去抄一個短線,而一般的跌幅一般選擇觀望,中間的紅盤可能都是套人的陷阱,當天一個反彈,第二天直接低開低走把抄底的人全部套了,所以熊市中你如果無法把握哪里是底的情況下,最好是做趨勢,降低風險(個人觀點謹慎采納)。
      現在要順勢而為了,不做死多頭,也不做死空頭,做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前,嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。
      上純屬個人觀點請謹慎采納。祝你好運

      美國股市大幅下跌對中國股市有什么影響

      暴跌